Још 5 година за опроштај од глифосата, Монсантовог убица корова

Маира Патерсон

Упркос критикама познатог хербицида, Европска унија је постигла споразум који ће јој омогућити да га користи још 5 година. То нису најбоље вести, али је рок краћи од оног за којим је индустрија тежила и одређује датум на крају своје комерцијализације.

Употреба глифосата броји дане у Европској унији . Или тачније године. А биће их 5. Може се користити, са одређеним ограничењима, до 2022. године.

Одлука је донета након напорних и контроверзних преговора с којима су се европске земље, пољопривредници и еколози суочавали до последњег тренутка.

Глифосат, најчешће коришћени хербицид на свету , је онај који је у последње време изазвао највише расправа због могућих негативних ефеката на здравље и притиска да се забрани.

Забранити глифосат: боље касно него никад

Прилика да се глифосат протера из Европе била је надомак. У децембру 2022-2023. године истекла је дозвола за продају хербицида у Европској унији и како се ближио датум, притисак да се не обнови био је све већи.

Ако га не обнови, довело би до његовог скорог повлачења са тржишта. Удружења за заштиту животне средине и потрошача покренула су кампање попут # СтопГлипхосате , која је прикупила више од 1.300.000 потписа грађана који су тражили да се заустави ова обнова и да се хербицид престане користити.

Неке европске владе, на челу са Француском, такође су се противиле његовој комерцијализацији.

Овај молекул је главни састојак хербицида Роундуп који продаје компанија Монсанто. Мултинационална компанија га је развила 70-их и до 2000. године имала је патент. Пошто је изгубио ексклузиву, користи се и у хербицидима других произвођача и брендова, у више од 750 различитих производа.

Тренутно се широм света годишње прода око 700 000 тона глифосата.

То је системски хербицид који продире у биљке да би их уништио изнутра. И није селективан, односно не разликује биљке .

У ствари, Монсанто је такође развио семе усева отпорних на глифосат , чија је генерализација довела до великог повећања употребе овог једињења последњих година.

Здравствени ризик

Међународни центар за истраживање рака, тело Светске здравствене организације (СЗО), упозорило је 2022-2023. године на везу глифосата са раком и класификовало га као „ вероватно канцерогену супстанцу “.

Међутим, Европска агенција за сигурност хране (ЕФСА) и Европска агенција за хемикалије (ЕЦХА) искључили су ризик од рака због изложености глифосату.

Критике су падале по европским агенцијама, јер је доведена у питање непристрасност студија о њиховој безбедности на којима су засноване како би се искључио ризик. Али то је критеријум на који су се неке земље такође ослониле да одбране континуитет хербицида.

Епидемиолошке студије указују на везу између изложености глифосату и повећаног ризика од не-Ходгкиновог лимфома. Такође је повезано са оштећењем људског хромозома , због чега би труднице изложене овој супстанци биле посебно рањиве.

Истраживања на животињама такође указују на могући повећани ризик од тумора бубрега, панкреаса и коже. А релативно недавна студија указује на могући штетни ефекат на микробиоту црева.

У студији објављеној прошлог лета, коју је спровео Универзитет у Вагенингену (Холандија), остаци глифосата откривени су у 45% европских тла , укључујући обрађена. Данска, Уједињено Краљевство и Португал су државе у најгорем положају. Грчка и Италија, најмање загађене.

Његово велико присуство у земљишту одражава не само да је то широко коришћена супстанца, већ и постојано у животној средини . Неко контаминирано земљиште такође се налази у подручјима осетљивим на ерозију водом или ветром, што би олакшало њихово ширење.

Ова алармантна бројка загађења тла у складу је са резултатима других студија које су анализирале присуство глифосата како код људи, тако и у уобичајеној храни :

• Студија Фондације Хеинрицх Болл, спроведена 2022-2023. године, открила је глифосат у 99,6% анализираних узорака урина немачких грађана , а од тога је 75% показало ниво пет пута већи од законске границе дозвољене за воду из славина.
• Контаминација је већа код људи који једу месо него код вегетаријанаца или вегана. То би могло бити због високог нивоа глифосата који се налази у храни за исхрану на бази соје и кукуруза, развијених да се одупру изложености глифосату, којим се хране животиње.
• Постоје и подаци о његовом присуству у храни. Неколико студија открило је глифосат у сладоледу , посебно код сорти са више састојака из породице житарица.
• Француска организација за заштиту животне средине Футуре Генератионс пронашла је глифосат у 16 ​​од 30 производа из супермаркета, углавном у житарицама за доручак, махунаркама и тестенинама .
• У Великој Британији је друга студија закључила да 60% векни хлеба које се продају у земљи садрже трагове пестицида или хербицида, а глифосат предњачи.

Неке земље и неки региони већ су ограничили употребу глифосата између појединаца или локалних власти.

У Француској , земљи која се највише залагала за њену забрану у Европској унији и која је у преговорима прихватила само трогодишње обнављање, употреба хербицида у конкретном случају појединаца и локалне администрације је забрањена.

Међутим, глифосат се и даље широко користи у француској пољопривреди и , након договора Европске уније да обнавља његову комерцијализацију за још 5 година, председник Еммануел Мацрон најавио је да ће предузети мере за унапређење његове потпуне забране у земљи на три године.

Положај Шпаније у овом питању је потпуно супротна оној у Француској. Био је против ограничавања лиценце за глифосат и гласао је за споразум који је сада усвојен.

Међутим, Барселона је престала да користи хербицид 2022-2023. године, а Мадрид је ставио вето на његову употребу на путевима конкурената следеће године.

Лиценце за пласирање ових врста производа у Европској унији обично се обнављају на период од 15 година. С обзиром на одбијање неких земаља да продуже глифосат тако дуго и на притиске пољопривредне индустрије, Европска комисија је покушала да постигне договор да се продужи на само 7 година. Међутим, није било договора и одлука је била у ваздуху .

Током преговора, Европски парламент затражио је од Комисије да узме у обзир принцип предострожности и замерио јој да обнављање лиценце „не гарантује висок ниво заштите здравља људи и животиња или животне средине“. .

У овом правцу, европски парламентарци су гласали за ограничавање обнове на следећих 5 година, као што се коначно и догодило.

Споразум који су постигли земаља ЕУ и који ће бити усвојен тај исти месец децембар имала 18 гласова за, 9 против и једним уздржаним.

Међу земљама које су гласале против су Француска, Италија, Белгија, Аустрија, Грчка, Кипар, Малта, Луксембург и Хрватска. Португал је био суздржан, а остали су гласали за.

Иако рок не испуњава очекивања оних који су тежили да се он сада забрани, петогодишње ограничење је и даље мала победа за еколошки покрет и земље које су се успротивиле његовој комерцијализацији.

Тај временски оквир је краћи него што је пољопривредна индустрија у почетку била спремна да прихвати и требало би да олакша прелазак пољопривредника у будућност без глифосата.