Јамес Рходес: "Није одговорност детета да избегне силовање"

Ана Монтес

Интервјуишемо Јамеса Рходеса, познатог британског пијанисте и активисте за детињство без сексуалног насиља. Исто оно што је и сам претрпео.

Интервју са Јамесом Рходесом

Музике сте се држали када сте имали 6 година да бисте избегли њену драму док је трајала. Како музика функционише у ослобађању траума?

Све креативно је од виталног значаја: музика, писање, плес … Ништа не замењује професионалну медицинску негу: психологију, психијатрију или понекад лекове или хоспитализацију. Али, као стална терапија, музика је за мене била доследна ствар која је функционисала. Можда зато што превазилази речи и чини да се осећам боље. Без тога не бих преживио јер ми жртве имамо тенденцију да се држимо свега што можемо.

Који је најкориснији ресурс који бисте волели да се бавите злостављањем?

Одрасли који штите дете треба да буду „ресурс“. Није одговорност детета да избегне силовање. Дете би требало да буде само дете и да нема ресурса да се брани од силоватеља и педофила, јер је одговорност друштва да га заштити од било које врсте насиља. Школски систем, родитељи, пријатељи и породице морају бити сигурни извори за заштиту деце. Али ми их затајимо.

Како одрасли можемо схватити да су можда изложени сексуалном злостављању?

На много начина. Симптоми могу бити самоозљеђивање, ноћне море, мокрење ноћу или опсесивно-компулзивно понашање. Све што ми се догодило, зато говорим о овим симптомима, али нисам лекар и не могу да дам потпун одговор. Узбудљиво у вези са овим законом је да ће бити стручњака који ће ову обуку одржати релевантним људима, због чега нам је хитно потребна. Пружаће обуку и информације наставницима, лекарима и родитељима о томе како да помогну детету које је злостављано. И то је да је рана интервенција од суштинског значаја. Лакше је потражити помоћ ако нађемо подршку одмах након силовања, него је опоравити ако током тог времена сачекамо неколико година касније и без лечења.

Која је најбоља стратегија за дете да каже шта му се догађа?

Деца би требало рано да науче шта је прикладно додиривати, а шта не, баш као што би требало да схвате да порнографија није прави секс; то је нешто одглумљено и често понижавајуће за жене. То је нешто што би школе, и породице, требале да их уче када је реч о физичком контакту. Будући да деца често не схватају да постоји непримерен физички контакт и насилници то користе, па могу бити злостављана а да нису свесна да их искоришћавају. Овакви аспекти су део проблема јер се претпоставља да је одговорност на деци и зато морају да пријаве. Али ради се само о људима око њих. Они су ти који морају бити на опрезу да их заштите.

У екстремним ситуацијама од нас се тражи да потражимо позитивну страну ствари. Да ли би било и за ово?

Позитивни изгледи били би само кад би неко могао измислити временску машину да се врати и избегне то кршење. Нема ничег позитивног када говоримо о сексуалном злостављању деце, али верујем да је овај закон веома позитиван да промени ствари и спречи нова кршења. Али када се напад тек догодио, нема чак ни сребрне облоге када преступник оде у затвор, јер, чак и ако избацимо другог педофила са улице, казне су често смешне и за неколико месеци могу поново да изађу напоље.

Да ли сексизам или мачизам утичу на преваленцију овог злочина над малолетницима?

Не, мислим да ово нема никакве везе са сексизмом. Злостављање жена, као у афери Ла Манада, примери су како правосудни систем у Шпанији функционише у случају сексуалних напада. На исти начин, педофили су силоватељи који имају једнаке могућности да силују дечаке или девојчице. Али овај закон усмерен је само на малишане.