'Алтернативна' медицина наспрам званичне медицине
Др Пабло Саз
Ваљаност различитих комплементарних лекова и даље доводи у питање секторима који се склони под заставу „науке“ да нападну оно што делује и има милионе следбеника широм света
Прошле су 24 године откако смо почели да пружамо обуку о комплементарним лековима на универзитетима у Сарагоси, Гранади, Барселони, Сантијаго де Компостели и Мадриду, захваљујући отворености многих универзитетских професора. Извршени су наставни и истраживачки програми из натуропатске медицине, хомеопатије и традиционалне кинеске медицине-акупунктуре. Већ тада смо нашли противљење, али и подршку да кренемо напред.
Данас се постављају иста питања, исти људи и други који гласају против алтернативе, против онога што није службено. Тренутно се, користећи предност пензионисања или повлачења професора који су га подржавали, предлаже да се не одобри континуитет курсева. Британски медицински часопис (БМЈ) запитао се да ли треба алтернативну медицину предавати студентима медицине. Ова дебата настаје широм света, углавном зато што су пацијенти, лекари и студенти медицине отворени за нова учења. Али, с друге стране, појављују се групе за прогон под именом наукасвега што по њима није научно. У чланцима и комуникацијама у медијима јасно се види расположење и једних и других. Они затвореног ума крију се иза штита науке користећи погрдне речи према супротном и близу вређања са великом интелектуалном агресивношћу. А иста искључива образложења која се могу прочитати у коментарима БМЈ су она која се користе на одељењима факултета да би се супротставила неконвенционалној медицини (генерално, од људи који су висцерално против свега што није је његова ствар ) нападајући најтолерантније језиком који се граничи са дисквалификацијом.
Постоје неке псеудо-скептичне групе које улажу време и новац у дискредитацију онога што не знају, радозналост резултата је да они утичу на јавни универзитет и од њега добијају новац да би оклеветали и дискредитовали оно са чиме се не слажу.
Приступ овим групама како би објаснили истраживање може значити да, уместо признања, добијамо палицу. Они су камуфлирани иза научног језика: „Нема доказа“. Њихов звездани израз је да ће поновити онолико пута колико је потребно у потребним медијима, друштвеним мрежама, писаним или аудиовизуелним медијима.
Што се тиче хомеопатске медицине, „постоји више од 1.500 основних истраживачких радова и шест позитивних метаанализа према хомеопатији“. Њихов најчешћи одговор: „Да, али нема научних доказа, јер то не може да буде тако, а такође и зато што се ја тако не осећам.“ Друштвене мреже су им дозволиле да из својих скровишта не поштују истину и поштовање.
Ове групе неће убедити све оне који проучавају хомеопатску материју медицу, истраживаче који тренутно раде на томе, лекаре који је користе или пацијенте који је користе, и то јој иде добро због њеног ефекта. плацебо, по уверењима обоје или по томе колико је ефикасан лек. Али успевају да утичу на медицинско мишљење, политику универзитетских одељења и савета и на младе студенте.
Није да нисмо свесни ових чињеница. Ово није наш начин да одговоримо и вероватно више волимо да ћутимо. Понекад ово доноси равнотежу када се реч не чује.
Међутим, управо тренутно више истраживача ради у свету комплементарних лекова и када се даје више доприноса у одржавању и побољшању здравља многих болесних људи. Пристајем да проценим сваки медицински третман и, пре свега, велики лековити капацитет који има само тело, чиме се углавном бави Натуропатска медицина, као и да проценим оне једноставне и јефтине лекове у досегнути широм света, јер су они вероватно они који и данас пружају највеће доказе у нашој најконвенционалнијој медицини данас.
Неки подаци откривају да се више од 90% конвенционалне медицине не вреднује научном методом. Историчар, лекар Л. Харрис Цоултер, говорио је: „Питање које бисмо себи требали да поставимо је да ли је конвенционална медицина научна", а убедљиво тврди да није. Очигледан доказ је број лекова који се сваке године повлаче јер је доказано да су бескорисни и опасни и да то чине након 8 година веома скупих патената. Важан део ресурса медицине засноване на доказима посвећен је процени традиционалних и комплементарних лекова са врло добрим резултатима. Истраживачи тзв. такође су у складу са доказним стандардима Медицина и одлучују да процене најбоље могуће методе.Релевантне публикације повезане са интегративном медицином експоненцијално се множе. Значај природне неге и начина живота значи да сваког дана стичу следбенике и, пре свега, доказе.
СЗО подржава промоцију, проучавање, истраживање и употребу свих ресурса које традиционални лекови могу допринети побољшању здравља.
