„Текстилна индустрија није препознала социо-еколошке проблеме“
Цлаудина наварро
Енриц Царрера нам у овом интервјуу објашњава како да смањимо утицај текстила на животну средину. Чиста и квалитетна производња и достојанствен рад кључеви су моде усмерене на одрживост.
Текстилна индустрија је међу најзагађивачима и најзапаженија по свом односу са експлоатацијом радне снаге. Користи токсичне хемикалије, захтева велику потрошњу воде и енергије, ствара велике количине отпада и одлаже на отпад, а многе фабрике држе запослене у јадним условима.
Исправљање свих ових проблема захтева доношење знања о чистој производњи и добрим праксама у компаније. Ово је једна од мисија Енрица Царрере, доктора текстилног инжењерства, магистра еколошког образовања и еко-ревизија и планирања заштите животне средине.
Од 2022-2023. био је задужен за Институт за истраживање текстила и индустријску сарадњу Террасса (ИНТЕКСТЕР), који припада Политехничком универзитету у Каталонији, где истражује и сарађује са компанијама у циљу смањења утицаја на животну средину и повећања ефикасности производње.
Енриц Царрера: „Све док се не суочимо са променом парадигме у моди, нећемо изаћи из петље у којој смо заробљени“
-Шта мислите о покрету "одрживе моде" око ГОТС сертификата памука, природних влакана и пристојних услова рада?
-Мислим да је фантастичан, веома потребан и благовремен. Волим да причам више о " Одржива мода ", то јест да доприноси одрживости, јер је одрживост својство система, а не страна. На исти начин, морали бисмо говорити о„ одрживој мобилности ", а не о" одрживој мобилности ". Посебно је занимљиво нагласити да покрет разматра три димензије одрживости: еколошку, социјалну и економску. Коришћење органског памука без узимања у обзир социјалних услова радника или поштене трговине, на пример, нема никаквог смисла у логици одрживости.
"Неодржива хиперконзумација изазвана брзом модом је још један проблем са којим се мора суочити"
-У чему текстилној индустрији иде горе? Који су најозбиљнији проблеми?
-Најгора ствар коју ради текстилна индустрија је недовољно препознавање или адекватно решавање величине социјално-еколошких проблема изазваних индустријским злоупотребама. Данас постоји довољно технологије како за смањење потрошње воде, тако и за адекватно пречишћавање отпадних вода од процеса бојења и завршне обраде. Исто кажем за потрошњу одређених хемијских производа.
Добар одржив дизајн текстилних производа помогао би у великој мери смањити ове врсте проблема. Неодржива хиперконзумија изазвана брзом модом је још један проблем са којим се мора суочити, али ово захтева преглед модног пословног модела, што неће бити лако.
Све док се не суочимо, озбиљно и са свим последицама, променом парадигме изазваном одрживошћу, нећемо изаћи из петље у коју смо заробљени. Међутим, мора се признати да постоји велика разлика између утицаја на животну средину који ствара текстилна индустрија у Европи и на другим географским ширинама. И европски прописи и осетљивост компанија се веома разликују. Већина негативних бројки и статистичких података о утицају који ствара текстилна индустрија, генерално, не одговара свакодневној стварности европске текстилне индустрије.
-Да ли је потребно да одећа има толико проблематичних адитива (успораваче горења, пластификаторе, итд.)?
-Један од принципа одрживости говори нам да „мање је више“. Присуство проблематичних адитива има смисла само у одређеним и врло специфичним случајевима посебне одеће, заштитне одеће итд.
„Природна влакна, добијена сертификованим органским узгојем и сточарством, најбоље су постављена у дугој каријери одрживости.“
- Са ваше тачке гледишта, која су најодрживија влакна?
-Ово питање се поставља много пута, а одговор није очигледан, јер одрживост не зависи само од влакана, већ од дугог процеса текстила који следи, од друштвене одговорности компанија у ланцу вредности, од њихове економске одрживости, итд. Обично људи који ме питају ово питање заиста желе да знају које од текстилних влакана има најмањи утицај на животну средину. Ово је проблем јер показује да је нажалост концепт одрживости сведен само на еколошку димензију и ово је озбиљна заблуда. Компанија са нултом емисијом која се добро односи према радницима неће временом бити одржива ако не буде економски исплатива. Понављам да је одрживост својство система, а не делова.Одржива компанија мора бити еколошки чиста, социјално поштена и економски одржива. Упркос томе, природна влакна, добијена сертификованим органским узгојем и узгојем стоке, најбоље су постављена у дугој одрживој каријери.
-Да ли је конопља алтернатива памуку?
-Текстилна конопља је врло занимљиво биљно влакно, јер има врло незахтевне услове за раст, не исцрпљује тло храњивим састојцима, већ управо супротно. Остаје зелен током целе године и стога је добар заштитни зид. Отпорно је и свеже влакно. Више него алтернатива памуку, он се надопуњује. У компанији ИНТЕКСТЕР истражујемо поступак котонизације конопље. Хемијски третман даје конопљи својства слична памуку. Радимо са различитим процентима мешавине са осталим влакнима и почетни резултати су веома охрабрујући. Конопља може допринети смањењу потрошње памука произведеног на обиман и интензиван начин, који има такав утицај на животну средину.
-Да ли би одећа могла бити скупља? Да ли је потребно смањити производњу и потрошњу?
-У одређеној мери је цена производа које конзумирате повезана са значајем и друштвеном вредношћу коју им дајемо. Брза мода је допринела да се олакса велика технолошка сложеност и дужина ланца вредности текстилних производа. Да бисте добили памучну мајицу, морате да посадите влакно, водите рачуна о његовом расту, сакупљате га, гините, спакујете, транспортујете, предете (отварање, чишћење, мешање, карта, две степенице оквира за цртање, чешаљ, ровинг оквир, континуирано, намотач), ткајте га или га плете (уз претходну припрему), пређите на рибање, бељење, бојење или штампање и завршну обраду, да бисте га коначно направили. Све ово у продавници не може коштати три евра. Ако се ово догоди, заваравамо се екстернализацијом унутрашњости.
Савети: купујте мање квалитета и перите мање одеће
-Које бисте препоруке дали потрошачу приликом куповине текстила? Шта морамо да гледамо?
-Прво: куповина одеће је емотиван чин. Стога - и није лако - пре куповине морамо размислити да ли нам је заиста потребан тај одевни предмет и на коју корист ћу му дати. Друго: купујте квалитетне производе јер ће трајати дуже. Сећам се да сам, кад сам била мала, ишла да купим неке ципеле, бака и деда рекли су ми: „Не можемо да приуштимо јефтину куповину“. Продужење корисног века употребе одеће је најбољи допринос који можемо дати смањењу утицаја на животну средину. Треће: перите одећу ређе и интензивније да бисте јој продужили животни век. Ако памучна кошуља није замрљана, нема смисла прати је два сата на 40 ° Ц агресивним детерџентима као што је приказано у програмима прања. Данас постоји парадокс да, у многим одевним предметима,носимо их више током прања у домаћинству него током употребе.
-Шта бисте желели да додате?
- Уобичајено је да се текстил веже искључиво за одећу, али овај индустријски сектор је много шири и разноврснији. Одећа представља око 60% светске производње текстила. 30% се назива кућним текстилом (чаршафи, ћебад, завесе, пешкири, тапацирунг, итд.), А 10% се назива индустријским текстилом (сигурносни појасеви, једра за чамце, рибарске мреже, асфалтне тканине итд.). Овај сектор представља више од 30% европске текстилне производње и тај је који захтева највише технологије и истраживања. Такође је и она са већом индустријском маржом због високе додане вредности. Европска текстилна индустрија очигледно иде у овом правцу.
