Протјеран због одбране научне независности
Цлаудина наварро
Цоцхране Цоллаборатион подлеже притиску фармацеутске индустрије и избацује једног од својих оснивача, др. Петер Ц. Гøтзсцхеа, који је критиковао студију повољну за хуману вакцину против папилома.
Најновији скандал око моћи фармацеутских компанија да лажно представљају научна истраживања је на столу и погађа једну од најважнијих медицинских организација (Цоцхране Цоллаборатион), подједнако престижни часопис (Бритисх Медицал Јоурнал) и лек, вакцину за хумани папилома вирус.
Управни одбор Цоцхране-а, престижне непрофитне организације - која је сада под великим ризиком - која спроводи и прегледава медицинске студије, искључио је др. Петер Ц. Гøтзсцхеа, једног од суоснивача ентитета. Пре 25 година.
Др Гøтзсцхе је избачен због пријављивања недостатака у повољној студији за вакцину против папилома
Гøтзсцхе, који је у време писања овог чланка још увек био директор Нордијског центра Цоцхране са седиштем у Копенхагену, објавио је белешку у којој осуђује да се руководство организације поклања интересима фармацеутских компанија и напушта основни принципи као што су независност, транспарентност и посвећеност јавном здрављу.
„Очигледан је отпор да се каже било шта што би могло пореметити интересе фармацеутске индустрије“, каже он.
4 члана управе дају оставку
Четири члана руководства изразила су солидарност са Гøтзсцхеом и поднела оставку, што је показало да сукоб није лични, већ погађа целокупну организацију.
Подносиоци захтева су изјавили да „шира јавност, потрошачи, студенти и истраживачи укључени у Цоцхране-у цене плуралност мишљења и перспектива“ и страхују да би протеривање Гøтзсцхеа „могло нанети велику штету угледу“ организације.
О протеривању је одлучено у мањини са 6 гласова од 13 чланова одбора директора. Наводни мотив био је тај што је Гøтзсцхе дискредитовао Цоцхранеа. Председавајући одбора, Марк Вилсон, оптужио је Гøзтсцхеа да користи Цоцхране "марку" да изрази "лична мишљења".
Кључ: контроверза око хумане папилома вакцине
Искра која је покренула протјеривачку бомбу је, по свој прилици, била критика коју су Гøтзсцхе и још двојица истраживача - Ларс Јøргенсен и Том Јефферсон - изнели у недавном прегледу студија, које је Цоцхране објавио прошлог маја, о ефикасности вакцине против хуманог папилома вируса.
Гøтзсцхе је објавио своју рецензију у Бритисх Медицал Јоурнал Евиденце-Басед Медицине. У њему је осудио да је 20 научних студија искључено из прегледа и да је почињен низ лоших пракси, као што није укључивање упоредних студија са плацебом, уклањајући референце на озбиљне нежељене ефекте вакцине (као што су случајеви метастатског карцинома и аденокарцинома грлића материце) и на крају изоставити да су сва обухваћена испитивања финансирали произвођачи ХПВ вакцина.
Стога, кажу Цоцхране-ови прегледи у корист вакцине, нису ваљани, кажу они.
Покушај научне цензуре
Испитани аутори одговорили су да су критике неосноване и напали су Бритисх Медицал Јоурнал због објављивања сензационалног чланка.
Срећом, часопис се снажно бранио, одбацујући научну цензуру и потврђујући своје право да објављује критике попут Гøтзсцхеове.
Његова књига: Лекови који убијају и организовани криминал
Пре четири године, у Цуерпоментеу смо интервјуисали доктора Гøтзсцхеа, који је боравио у Шпанији и представио своју књигу Лекови који убијају и организовани криминал (Уводник Лос Либрос дел Линце), у којој напада темеље националних здравствених система јер су подложни моћи фармацеутске компаније .
У то време је страствено бранио свој рад у Цоцхране-у како би разликовао зрно плеве међу сплетом научних студија, изведених са добрим радом и професионалном искреношћу или у служби економских интереса.
Гøтзсцхе није анти-вакцина
Између осталог, питамо га да ли бисмо требали добити све вакцине које су нам рекли. Као одговор, залагао се за вакцине против тетануса, заушњака, рубеоле и морбила; Сматрао је да вакцина против грипа није неопходна и чак је тада био врло критичан према вакцини против папилома:
"Ова вакцина може да нанесе страшну и неповратну штету. То одбијају компаније и неки лекари, али нисам сигуран. Неки од плацеба који су коришћени у рандомизованим студијама садржали су алуминијум, који је неуротоксичан, а ово је успело да прикрије део штете. изазване вакцином, пошто су и вакцинисани и невакцинисани људи добили неуротоксично средство “.
Произвођачи вакцине су Мерцк (Гардасил) и ГлакоСмитхКлине (Церварик). Ови лекови се примењују код адолесцентних девојчица у 71 земљи широм света (подаци су из 2022-2023. године), укључујући Шпанију.
