Будућност је у интеграцији комплементарних терапија

Цлаудина наварро

Три лекара нам говоре о интегративној медицини која комбинује конвенционалну и комплементарну терапију да би постигла ефикаснији третман.

Светска здравствена организација (ВХО) одобрила је стратегију за године 2022-2023. до 2023. која промовише интеграцију традиционалних и комплементарних лекова у системе јавног здравља.

Интегративна медицина нега жеље и физичке и емотивне потребе пацијената. То је индивидуализованији лек, који се већ уводи у јавне и приватне болнице захваљујући пионирским професионалцима, попут тројице лекара са којима смо разговарали.

Дра Одиле Фернандез: "Природне терапије које су се показале корисним треба интегрисати"

Одиле Фернандез је породични лекар, аутор је Мојих рецепата против рака (ур. Урано) и преживела је метастатски рак јајника.

─ Да ли мислите да ће кампање против природних лекова удаљити грађане од њих?
Апсолутно не. Пацијенти се оснажују и захтевају индивидуалну негу, а то је будућност: мултидисциплинарна и интегративна нега.

─ Шта би интеграција комплементарних терапија у јавни систем могла да допринесе?
─ С моје тачке гледишта, здравствени систем треба да интегрише или субвенционише природне терапије које су се показале корисним за пацијенте.

Професионалци који пружају ове терапије треба да имају формалну обуку. А курикулуми медицине, неге, психологије и физикалне терапије треба да укључују обуку из интегративних терапија. Такође би затражило од владе да инвестира у студије које откривају ефикасност ових терапија.

─Могу ли природни лекови побољшати здравље становништва и смањити здравствене трошкове?
─ У Немачкој, Италији и Швајцарској показало се да се уштедом постиже увођењем ових терапија у здравствени систем.

У Италији су показали да комплементарни лек за лечење крижа и болова повезаних са порођајем штеди 24% царског реза у првом случају и 108 евра по трудници у лечењу болова.

Спроведена истраживања показују да је становништво задовољно пруженом негом.

Дра Наталиа Ерес: „Најбољи лек је онај који проширује савест“

Доктор Наталиа специјализована за интегративне онкологије и шеф Института за Холистиц медицине и онкологију (ИМОХЕ).

─ Како оцењујете тренутни однос између конвенционалних и неконвенционалних лекова?
─ Ово је тренутак велике могућности за све.

Тестира наше уверење у оно што радимо, приморава професионалце и кориснике да дубоко размисле о аспектима као што су: Шта је наука? Шта је лек? Шта је здравље? Која је наша одговорност и наша права у свему томе? Које место заузимамо у друштву и зашто постоји „неко“ ко мора да нам каже шта треба или не треба да мислимо и радимо?

─ Постоји спор око тога ко може да се брине о здрављу.
─ Здравље није наслеђе науке или медицине, оно је наслеђе човечанства и, у ствари, то не заслужује само човек већ и цела планета.

Дакле, за сада је најбољи лек онај који шири свест ка глобалном здрављу.

─ Који је разлог кампање против природних терапија?
─ Ако постоји основни разлог за тренутну кампању против комплементарних лекова, то је зато што не преузимамо одговорност као грађани, и корисници и многи вође јавног мњења и медији, који би могли да дају глас другој стварности, а не .

Ова кампања ће нам показати колико су грађани посвећени и свесни шта лек и какво друштво желе за себе и своју децу.

─Да ли је потребно боље регулисати природне терапије?
─Наравно. Да би се успоставиле главне линије, прво се треба питати шта је природна медицина, шта је хемијска медицина, шта је заштита животне средине и шта подразумева јавно здравље, узајамно и приватно финансирање.

─ Није ли научна медицина необорива?
─ Морамо поћи од основа да медицина (хемијска или природна) није основна наука, она је комбинација примењене науке и емпиријске методе засноване на знању која даје искуство нечега толико нетачног као што је људско биће непрекидно интеракција са својом околином.

Морате да седнете са понизношћу и отвореношћу и препознате да хемијска медицина не делује увек на основу научних доказа и да њене користи нису увек за пацијента и да цена коју плаћамо за токсичност није увек премашена њеним предностима. .

─ Да ли је све добро у природној медицини?
─ Садржи антрополошке аспекте драгоцене за обнављање здравља, што не значи да било шта вреди.

У природној медицини наука се често користи за псеудо-научни маркетинг; Лабораторије природне медицине често служе истом мајстору као и конвенционалне лабораторије, не смемо то заборавити.

Др Јуан Царлос Дуран: „Нега мора бити глобална“

Др Јуан Царлос Дуран бави се интегративном медицином у болницама Сан Рокуе (Лас Палмас).

─ Да ли је доказана ефикасност интегративне медицине ?
─Неурознаности и психонеуроимуноендокринологија пружиле су доказе о биохемијским односима између тела и ума.

Ови односи оправдавају да је третман свеобухватан и да укључује животне навике, посебно храну и одмор, као и психолошке или емоционалне факторе.

─Како вежбаш?
─Кординишем мултидисциплинарни тим за интегративну медицину и радимо са пацијентима са карциномом, након што су их онколози, хирурзи и радиотерапеути проценили и лечили у оквиру Онколошког програма изврсности хоспиталија Сан Рокуе у Лас Палмас де Гран Цанариа.

─ А осим рака?
─Хроничне патологије можемо лечити тамо где конвенционална медицина показује своја ограничења.

Ово је случај са фибромиалгијом, дегенеративним или аутоимуним болестима. Сузбијамо ефекте стреса, пружајући пацијенту алате као што су јога, таи цхи, медитација, опуштање и срчана кохеренција да поврати равнотежу.