„ХПВ вакцина је јефтин хит“

Монтсе Цано

Новинар Мигуел Јара не плаши се да пређе на табу тему попут вакцина: његови подаци откривају економске интересе који стоје иза масовних кампања.

Мигуел Јара је писац и новинар специјализован за истраживање контроверзних питања јавног здравља. Међу његовим књигама су трговци здрављем (Ед. Ицариа), Здравље које долази. Нове болести и маркетинг страха (ур. Полуострво) или вакцине, поштене (ур. Полуострво), где он осуђује да нису све вакцине безбедне . Такође је партнер оснивач адвокатске канцеларије Алмодовар & Јара, специјализоване за здравствене спорове.

Јара је постала непријатна новинарка за део фармацеутске индустрије. Толико да му на неким конференцијама о вакцинама стављају вето на приступ. То је једна од цена коју морате платити да бисте открили скривену страну вакцина и других лекова .

Вакцине имају контраиндикације и ризике

Колико доза вакцина прими просечан човек?
-У првим годинама их је око двадесет.

-И колико вакцина, које су сада у фази експериментисања, треба да дође?
-Око 200 нових вакцина. Увођење нове вакцине на тржиште изузетно је спор корак. Пре десетак година постигнут је напредак у вакцинама попут ротавируса или менингококног менингитиса, које су сада доступне, не без контроверзи.

-Које су вакцине данас најпроблематичније због својих озбиљних нежељених ефеката и са јасним и доказаним случајевима?
-Она која се највише истиче због озбиљних нежељених реакција је она код хуманог папилома вируса (ХПВ). Пре годину и по дана у систему Европске уније за пријављивање штете од дрога било је до 352 обавештења о могућим смртним случајевима повезаним са овом имунизацијом. То само у Европи.

-С друге стране, према вашим информацијама, неке вакцине нису ни ефикасне. Који су?
-Парадигматски случај је случај вакцине против грипа за сваку сезону. Студије о његовој ефикасности готово га изједначавају са плацебом. Има врло малу ефикасност, али сваке године отприлике у то време започиње кампања вакцинације коју промовишу здравствене власти. И не смемо заборавити да су се у „епидемиолошким“ ситуацијама, као што се догодило 2009. године са грипом А, нове вакцине ставиле на тржиште тако брзо да су проузроковале нове и неповратне штете, попут нарколепсије, патолошког напада спавања .

-А проценат људи који пате од озбиљних нежељених реакција?
-У Сједињеним Државама и Европској унији постоје системи обавештавања, али постоји недовољно обавештавање о наведеним нежељеним ефектима и стога је немогуће знати који је стварни опсег, што су препознале и саме здравствене власти. Тачно је да код вакцина, генерално, нема много нежељених реакција, али када се појаве, обично су врло озбиљне. Моје искуство је да када се догоди несрећа, здравствене власти окрену се у другу страну и не помажу погођеним породицама нити чак ометају њихове напоре у потрази за истином, правдом и надокнадом штете.

„Код вакцина, генерално, нема много нежељених реакција, али када се појаве, обично су врло озбиљне“

-Адвокатска канцеларија Алмодовар и Јара, чији сте суоснивач заједно са адвокатом специјализованим за здравствено право Францисцом Алмодоваром, преузела је одговорност за неке тужбе у трагичним случајевима. Ко се тачно тужи и зашто?
-У фирми се бавимо случајевима беба и деце где судским путем истражујемо да ли су вакцине утицале на њих или не. То су бебе које су умрле неколико дана након узимања ММР-а. Бебе са слабим или измењеним имунолошким системом које се вакцинишу без икаквих предострожности … Малена су која имају хроничне компликоване енцефалопатије. Такође се бавимо већином случајева оштећења ХПВ вакцином у Шпанији. Имамо тужбе пред Националним судом против лабораторије и против Министарства здравља због непоштовања његових фармаковигиланцијских задатака, због недостатка адекватних, доказаних, ажурираних и одговорних информација о безбедности ових вакцина и њиховој стварној ефикасности.

- Постоји ли важна резолуција која даје разлог повређенима?
-Постоји неколико реченица. Генерално се држе казне против јавних управа због несразмерне штете. Такође постоје осуђујуће пресуде за ММР и вакцине против грипа (за изостављање информација о нежељеној реакцији нарколепсије).

-И текуће тврдње које су вредне пажње због њиховог могућег будућег значаја?
- За нас је то била једна од девојчица у Валенсији погођених ХПВ вакцином, које су симптоме започеле минут након стављања. Очекујемо казну за неколико дана (видети напомену на крају интервјуа).

„Користи се маркетинг страха: страх се организовано усађује у популацију да би се продала ХПВ вакцина или оправдало њено наметање“

-Написали сте да је ХПВ вакцина "економски хит". Зашто?
-То је вакцина намењена „превенцији“ рака грлића материце, али пошто је реч о споро растућем раку и вакцина је уведена недавно, нећемо знати њену стварну ефикасност две деценије. Постоји и Папаниколауов тест за откривање овог рака. Ефикасан је и јефтин и не морате га напустити чак и ако добијете вакцину. Вакцина има врло високу цену, а најгоре је што је откако је пуштена у промет нанела озбиљну штету до те мере да је Јапан престао да је препоручује. То је велики скандал и користи се маркетинг страха: страх се становништву усађује на организован начин да га прода или оправда његово наметање.

-Жалбе да у било ком лекарском удружењу постоји сукоб интереса јер сарађује са фармацеутском индустријом. И да гласови критични према вакцинама трпе велико узнемиравање.
-Ево две теме се конвергирају. С једне стране, идеологија, јер се у садашњем здравственом систему вакцине сматрају драгуљем медицине. И то је у реду, али за напредак је неопходна стална самокритичност. Када се приближите својој идеологији, можете пасти у догматизам. С друге стране, постоје огромни комерцијални интереси. Премештају много новца и стално. Дакле, било идеологијом, економијом или обојицом, критички гласови нису заинтересовани, више нису „анти-вакцине“, већ они који представљају најмање критика.

„Због идеологије, економије или обоје, критички гласови нису од интереса“

-Како знамо које су праве вакцине, оне заиста добре?
-Тешко је. Као што кажем у књизи, на пољу вакцина постоје опречна мишљења. Цитирам Царлоса Гонзалеса, који сматра да су практично све вакцине неопходне. Цитирам Ксавиера Уриартеа, који верује да су практично сви потрошни, и цитирам Хуана Герваса, који каже да су многи корисни, а други нису оправдали своју ефикасност. Најбоље је бити добро информисан о сваком и слободно бирати.

(Напомена уредника: У фебруару 2022-2023. године, Високи суд правде у Астурији пресудио је да је Андреа, млада Астурка, умрла као резултат примене вакцине против папилома, након што је претрпела алергијску кризу која није била повезана са прва доза)

Такође сте заинтересовани