Пост има три дела: први о документарном филму 100% Маде оф Трасх, са документарним филмом за преузимање, други о књизи од колевке до колевке, на којој је заснован документарац, нажалост, књигу немам , и трећи део о планираном застаревању, уз преузимање документарног филма Купи, баци, купи.

100% направљено од смећа

Систем производње и потрошње који је човек изградио, реченица је да сваки производ има корисни век трајања и да након што га испуни постаје отпад , акумулирајући тако вечите планине смећа, које представљају депоније. Ако овоме додамо сав токсични отпад који су исте индустрије одбациле за производњу оних производа које ћемо касније бацити, закључујемо у мрачној еколошкој панорами у којој тренутно живимо.

Покушаји еколошке исправке развили су концепте као што је одрживост, који се заснива на три „Р“ -а:

Смањите поновну употребу

Ове акције, које се односе на потрошњу ресурса, не спречавају еколошку катастрофу , већ само продужавају агонију система, јер ће се пре или касније сва отпадна материја претворити. Стога се већина добро познатог процеса рециклирања преводи у „недовољну циклус“, где се прикупљени материјали користе за производњу нових производа нижег квалитета од оригинала. У овом процесу се често додају хемијски производи ради побољшања својстава производа, али истовремено чинећи их токсичнијим и, према томе, неспособним да их апсорбује околина.

„Колевка до колевке“ , теза је коју су поставили Виллиам МцДоноугх и Мицхаел Браунгарт, а која је изложена у документарном филму „100% направљено од смећа“. Овде се поставља претпоставка да се сав производ мора вратити у биосферу, бити нешкодљив за животну средину и постати му храна. Стога је неопходно да се пре производње сваког производа размотри његов хемијски састав и демонтажа, тако да се након пропасти његовог корисног века може вратити у земљу или поново придружити свом индустријском циклусу, како би се обезбедио висококвалитетна сировина.

Документарац разоткрива примену протокола Црадле то Црадле кроз различите пројекте, који су укључени у компаније као што су Нике и Форд, као и урбани рурални пројекат у Кини.

Не могу а да не истакнем колико ми се чини знатижељно да су ова 3 ентитета приказана као део иновације у коришћењу природних ресурса, 3 која су толико симболична у савременој историји експлоатације човека и кршења његових права. Будите Нике са својом признатом репутацијом за експлоатацију деце у Азији; бити Форд као пионир ланчаног система производње, задужен за отуђивање друштвеног и мисаоног понашања човека; Мислим на Кину … ох Кина толико крви ти мрља руке.

Колевка до колевке (од колевке до колевке - редизајнирање начина на који радимо) књига је која има за циљ да подстакне нову револуцију (након индустријске револуције) где се индустрија, друштво и животна средина окупљају у троуглу чији је циљ уравнотежити ове три моћи како би дизајнирао ефикасне, а не ефикасне производе.

Аутори, дизајнер Виллиам МцДоноугх и хемичар Мицхаел Браунгарт , успевају у овој књизи да покажу иновативну визију о томе како се суочити са антагонизмом између индустријског развоја и бриге за животну средину. Лично верујем да књига пружа нову дизајнерску парадигму са позитивном и опортунистичком визијом концепта одрживости и стварности коју данас живимо са пропадањем наше планете.

Књига критикује оно што се тренутно подразумева као рециклирање; Уместо тога, називају га довнцицле јер се под „рециклираним“ производом увек подразумева лошији квалитет од оригиналног. Својом новом парадигмом уводе концепт упцицле-а са циљем постизања рециклираних производа једнаког или вишег квалитета од оригинала. Пример (у току, још увек није савршен) је иста књига од колевке до колевке која је штампана (само енглеска верзија) на синтетичком „папиру“ направљеном од пластичних смола и неорганских пунила, који изгледа и осећа се попут папира. квалитетан, па чак и водоотпоран! Ова књига симболизује почетак синтетичких књига које би се могле користити, рециклирати и поново користити без губитка квалитета.
Ако неко добије књигу у пдф-у како би га обавестио, тражио сам га, али без добрих резултата.

Заказано застаревање:

Живимо у друштву у којем нам је наметнута култура куповине, бацања, куповине; Све што се производи укључује датум истека који је наметнуо произвођач, што наше предмете након неког времена чини бескорисним , што их чини неопходним да их заменимо нечим новим, „бољим“.
То генерише велике користи, покреће светску економију , али има важан пример, ствара огромне количине смећа које нико не жели. Образложење проналазача система делује необориво. Ако би се направиле ствари које би трајале вечно, дошло би време када би сви имали наш производ и више не би било потребно производити други, светска економија би пропала …

Чак и да смо успели да учинимо нешто неуништивим и издржљивим, корисним за све, мало је вероватно да бисмо могли да опскрбимо сваког грађанина планете, па би увек могло доћи до неког тржишта . Али чак и у случају постизања те тачке, где смо већ опскрбили целу планету, не бисмо ли већ створили довољно користи за цео свој живот?
Нисам у потпуности против планираног застаревања, заправо то је систем који омогућава фабрикама да раде и раде истраживачи, на такав начин да се систем враћа назад, што доноси корист читавом ланцуПошто су и сами произвођачи потрошачи, а потрошачи су део производне шеме (од радника до менаџера). Једина тачка у којој цела ова теорија програмираног застаревања посустаје је у отпаду који настаје, а чини се да не представља проблем све док контаминира друге територије.
Али то не мора нужно бити случај, решење лежи у природи, решење је истражити тако да отпад представља сировину. Циљ би требао бити рециклирање, које може постати посао будућности, коришћењем материјала који се 100% могу поново употребити. Тренутно су многе ствари које се могу рециклирати изграђене у високим процентима у теорији, али то завршава њихов животни век на некој депонији трећег света. Избегавање које би нас несумњиво одвело на бољи пут, пут помирења са нашом похабаном планетом, истински одрживу економију .