У планинским пределима Шпаније и Француске, ова врста покривача је вековима врло честа. Шкриљевац је до данас још увек добра опција чак и из перспективе зелене градње.

Тренутно постоје вештачки шкриљевци; али они се одбацују као еколошка опција јер њихова производња захтева велику количину енергије. С друге стране, природни шкриљевац се и даље добија на готово занатски начин због лакоће руковања материјалом ручним алатом, за његово вађење и дуготрајност потребно је мало воде и енергије; прави шкриљевац у земљама попут Шпаније, где је материјал доступан локално, врло одржив материјал са ниским емисијама у својој производњи.

Када упоређујемо кров од шкриљевца са влакнастим цементом или керамичким плочицама, видимо да кров од влакнастог цемента током производње емитује 4,5 пута више ЦО2 од истог крова од природног шкриљевца; Што се тиче керамичких плочица, она има вредност готово 1,5 пута више загађујућих од шкриљевца.

Што се тиче потрошње воде, производња керамичких плочица троши нешто више од три пута више воде од природног шкриљевца, а код влакнастих цемента то је 12 пута више. Што се тиче потрошње енергије у производњи, плочице троше 1,7 пута више него шкриљевац и влакнасти цемент троструко више.

На пример, када се упоређује шкриљевац са другим решењима, као што је кровни покривач од цинка и полиуретана, на пример, потрошња енергије и воде је увек већа.

Такође нуди добре термичке аспекте захваљујући својој ниској топлотној проводљивости, додатој дугом веку трајања крова и лепоти материјала, чине шкриљевац одличном одрживом опцијом за кров куће.

Постоје кровови од шкриљевца стари стотинама година, који су и даље очувани у оптималним условима, поред тога, шкриљевски кров издржава све врсте климе, укратко, шкриљевски кров може изгледати скупо, али је сигурно нешто за цео живот.