Конгрес поништава грађанску иницијативу против природних терапија

Циудаданос није успео да од лекара учини прогонитеље природних и комплементарних терапија. Ниједна посланичка група није подржала његов предлог који не подноси предлог закона.

Већина Конгреса посланика, у својој комисији за здравство и социјалне услуге, одбила је незаконски предлог парламентарне групе грађана која је желела да примора лекаре да одбију природно лечење.

Портпарол ПСОЕ, Јесус Мариа Фернандез, замерио је Циудаданосу што брка лоше праксе, преваре и „псеудотерапије“ са природним лековима и природним терапијама, које не би требало процесуирати, већ интегрисати у систем, како је предложио Светска здравствена организација.

ПСОЕ брани корисност природних терапија

Циљ незаконитог предлога Грађана, којег је бранио заменик и лекар Францисцо Игеа, био је да се уведе протокол за докторе који ће проказати практичаре „псеудотерапије“, који су идентификовали, без прављења већих разлика, природне терапије, да му, према његовим речима, „недостаје научна подршка“ и да „угрожава здравље пацијената“. Због тога је предложио да се створи протокол сличан оном који постоји за пријављивање злостављања.

У име ПСОЕ, лекар Јесус Мариа Фернандез одговорио је да је не само да је одбио предлог, већ је и бранио улогу природних терапија у бризи о здрављу и благостању пацијената. Фернандез је оптужио Циудаданоса да је помешао псеудотерапије и преваре са природним лековима и комплементарним, традиционалним или природним терапијама.

„Природне терапије помажу у здравственој заштити“

Фернандез се није устручавао да објасни свом колеги да је медицина сложена пракса у којој се од потенцијално штетног лека не може захтевати исти ниво научних доказа као од практично нешкодљиве природне терапије. Он је прочитао положај који, који описује традиционалне и природне лекове "као скуп старих техника и знања која помаже у лечењу и здравственој заштити . "

И искористио је прилику да се сети да се лоше праксе такође јављају у такозваној научној медицини када се лек примењује без потребе или када се одговарајући третман не спроведе у право време.

И дао је неколико примера „извештајних“ пракси. "Кога ћемо пријавити? Лекар који преписује анксиолитик у случају несанице или терапеут који даје пацијенту неко лековито биље? Да ли пријављујемо лекара који преписује антибиотике у случају чамца или онога који препоручује млеко са желеом и посматрање „Онај који годишње изврши три скенирања због болова у леђима или онај који пацијенту препоручи да испроба киропрактику или физикалну терапију?"

„Морамо проучавати и регулисати алтернативне терапије“

Фернандез је коначно предложио да, у складу са препорукама СЗО, наставе да „проучавају и регулишу алтернативне терапије“, иницијативу у супротном смеру од предлога грађана.

Цармен Хернандез, у име ПП-а, није се придружила иницијативи Циудаданос тврдећи да већ постоје легални канали за пријављивање лоших пракси или превара.

Представница Подемоса (Ен Цому Подем), Марта Сибина, није присуствовала седници и нико од присутних из групе није учествовао у дебати.

На крају, предлог грађана одбиле су све присутне странке, осим мешовите групе, са 5 гласова за и 30 против (ПСОЕ, ПП и Подемос).

Упркос одбијању предлога Грађана, Популарна странка је представила алтернативу, генеричку осуду „псеудотерапија“, која позива на иницијативе за побољшање информисања становништва о ризицима које они подразумевају и позива аутономије да надгледају центре у којима такозвани „цурандерос“ спроводе своје праксе.

Овај предлог, који неће подразумевати никакве измене закона, одобрен је са 26 гласова за, 3 против (од стране грађана) и 7 уздржаних.