АДХД: оно што није речено

Мариа Јосе Муноз

Много деце је дијагностиковано и лечено испуњавањем упитника. Без додатних доказа. И без познавања најважнијих нежељених ефеката.

Пре неколико дана срео сам се у лифту са мајком и њеном ћерком отприлике 12 или 13 година. Познајемо се из виђења. Мајка је, огорчена и задовољна, телефоном објаснила: „Већ сам рекла да то није нормално. Није нормално да се ова девојка жали на све, да је увек бесна, стално се буни и да јој ништа не одговара. Лекар нам је рекао да има АДХД и да треба да попије неке таблете. Да видимо можемо ли сада бити мирни ”.

Кад је спустила слушалицу, поздравили смо се и нисам могао да одолим. Питао сам је да ли су урадили неке физичке тестове да би јој поставили дијагнозу, на шта је она одговорила: „Не, али није потребно, видите да то није нормално“.

Оно што мајка не зна, оно што јој нико није објаснио, све је што стоји иза ове ознаке ТДХА и, пре свега, иза ових таблета.

Да ли су лекови за АДХД неопходни?

Оно што се догодило је да, док смо били заплетени у расправе о томе да ли је АДХД стварна или измишљена болест , у нас се ушуњао огроман и врло озбиљан циљ: лек који је прописан за наводну борбу против њега је амфетамин.

Једињења Риталин или Цонцерта, са својим различитим сортама, су „деривати“ амфетамина.

Резултати добијени од њих исти су као и они који су постигнути када су, у прошлим временима, студенти ударали брзиномјер како би се концентрисали на испитна времена или када су неки радници издржали бескрајне радне дане или чак када су их користили као метода мршављења јер је повећала вољу да се не једе.

То је откриће нежељених ефеката које ове врсте супстанци проузроковани система крвотока и срца, поред физичког и психичког зависност, што је довело здравствене власти да им забрани.

Зашто су амфетамини и даље прописани?

Читајући горе наведено, неко би могао помислити да, у сваком случају, ако лек прописује стручњак, то гарантује да се од њега добро користи . Међутим, ствари нису тако једноставне.

Фармацеутска индустрија је и даље конгломерат компанија које теже максималној добити и, иако морају да прођу санитарну контролу, то се може учинити скривањем дела истине и изношењем резултата који су најповољнији за добијање права. одобрење за лек.

Управо је то оно што је изашло на видело у односу на студије спроведене на метилфенидату, основној компоненти лекова против АДХД-а, и сродних психостимуланата.

Лабораторије одговорне за његово стављање у промет, иако су током неколико година пратиле овај третман код деце и адолесцената, одлучиле су да представе резултат од 14 месеци , где се показало да је гутање лека смањило симптоме АДХД-а, испред групе која га није узела.

Оно што нису рекли, а што је доказано бројним каснијим истрагама, јесте да се деца након 3, 6 и 8 година лечења не само да нису поправила, већ су и погоршала у односу на почетне проблеме. Такође су на веома значајан начин утицале на њихове величине и тежине. Међутим, лек Риталин је већ одобрен.

Од ових првих студија америчку психијатрију, посебно децу, почеле су занимати ове „чаробне пилуле“ које су решиле читав низ клиничких случајева које нису знале где да поставе или како да лече. Студије о краткорочним и дугорочним ефектима ових лекова су се свуда умножиле и, не само да су потврђени претходни лоши подаци, већ је показано у свима њима да генеришу проблеме у кардиоваскуларном систему, порасту крвног притиска и откуцаји срца. Директни ефекат психостимуланса може чак покренути изненадну смрт.

Друга страна: проучавање контраиндикација

У Шпанији су они који су највише забринути и забринути због физичких и психолошких контраиндикација ове врсте лекова против АДХД-а били Шпанско удружење неуропсихијатрије (АЕН) , платформа „Не, хвала“ , шпанска Агенција за лекове , психијатри супротно овим третманима, Европска агенција за лекове и Билтен фармаковигиланце у Каталонији.

На њиховим веб локацијама, билтенима и књигама можете пронаћи опасности и физиолошке штете које ове супстанце стварају детаљном анализом свих истраживања која су спроведена током времена. У њима се потврђује да средњорочно и дугорочно не само да не лече (јер нема шта да се лечи), већ да се понашања која су требало да буду решена враћају вирулентнија.

Током година долази до већих неуспеха у школи и већих психосоцијалних проблема, због чега је потребно додати школско и психолошко појачање, итд.

Укратко, психостимулансима се не лечи само наводни дефицит мозга који трпе особе којима је дијагностикована АДХД, већ у пубертету и адолесценцији , упркос наставку лекова, конфликтна понашања се погоршавају и психофизичке последице манифестују са више силе.

Како се дијагностикује АДХД?

Поред свих контроверзи око лекова, велико питање је: Зашто, ако су узроци АДХД органски, дијагностички тестови нису?

Нико при здравој памети никада не би прихватио да му професионалац, са само неколико питања о памћењу или образложењу неке особе, без икаквих радиолошких или сличних тестова, дијагностикује и лечи због болести оштећене мозгом попут Алцхајмерове болести. Нити би то био случај са енцефалитисом или било којим другим стварним оштећењем мозга.

Али испоставило се да се ТДХА, за коју његови заговорници кажу да је због повреде мозга, дијагностикује без икаквог органског тестирања. Ово је у најмању руку изненађујуће, ако не и сумњиво . Супротно томе, у овом случају постоји само неколико питања о понашању детета или адолесцента како би некога означили том дијагнозом.

Ова чаробна игра са дијагнозом потекла је од енглеског педијатра, др Стила. Заблуда о узроку је следеће: ако се деца са менингитис, епилепсије или можданих тумора представљена агресивне, нељудски, љутите понашања, итд, то значи да су деца који су представили те исте понашања морају имати минималну поремећај мозга , иако се не зна. Нигде га нисам могао открити.
У то време је отворена забрана „биолошких болести“, наводних лезија мозга које се не доказују било којом врстом физиолошког теста, али се мере помоћу неколико понашања испитаника, без даље потврде, иако лекови рецепти иду директно у мозак.
Почев од 1952. године, Дијагностички и статистички приручник за менталне поремећаје Америчког психијатријског удружења (ДСМ) обухватио је ове особине деце као „синдром органског мозга“ и учинио да то одговара лечењу амфетаминима, бензадрином .
1980. године, и са одобрењем Риталина, овај приручник идентификује поремећај дефицита пажње, АДХД , као болест чија су главна осе хиперактивност, непажња и импулсивност. Школски свет је потпао под ову нову верзију и „балон“ је почео да се надувава.
И тако се наставља, у свакој ревизији Приручника смањује се понашање некога коме се дијагностикује АДХД, а самим тим и повреда мозга. И они су све неодређенији и потпуно отворени за субјективно тумачење особе која им поставља дијагнозу.

Тренутни дијагностички критеријуми

На пример, тренутно, да би се дијагностиковао дефицит пажње, довољно је да дете изврши „више него нормално“ , не наводећи шта би било нормално, шест понашања као што су:

Обично не обраћа пажњу на детаље
Тешко вам је организовати задатке
Често губи предмете (оловке, књиге, играчке)
Је ометен било каквим небитним стимулусима, или
У свакодневном животу је неопрезан .

Да ли често губите ствари? Да ли волите да трчите и скачете? Имате ли проблема са организацијом? Колико би деце одговорило да? Ја бих то…

За хиперактивност су:

Склони сте прекомерном кретању рукама и ногама
Склон је претјераном разговору
Тешко му је чекати свој ред
Има потешкоћа у игрању тихих игара
Обично трчите или скачете претјерано …

Ако овоме додамо да су ове дијагностичке протоколе почели да користе и други професионалци који нису стручњаци за ментално здравље, већ наставници, социјални радници, педагози итд., Није неопходно бити рис да бисмо схватили да под овим критеријумима гомила деце и тинејџера.

То се ради, али се не говори. Постоји претјеран пораст броја такозваних „ментално оболелих“ АДХД-а , лечених амфетаминима, са опасним психофизиолошким и социјалним последицама које за собом повлаче.

Последице протокола за АДХД … трпе деца

Враћајући се мајци и ћерки од почетка, могли бисмо рећи да су они модел како се ствари одвијају. Не постоје органски или дијагностички тестови, нити спречавање ефеката на неуронски и кардиоваскуларни систем и, очигледно, они који су укључени нису обавештени о ограничењима и опасностима ових пилула.

ТДХА је постала мешана врећа у коју се може укључити било која врста непријатног понашања за некога, без мерења штете коју може проузроковати.

Пре него што се поздравимо, погледам је и видим девојку погнуте главе, која се вероватно осећа кривом . И било би, као да је осетила да оно што су одрасли скували неће бити баш добро за њу.